Суд отказал, обоснование решения будет готово позже.
Представители гордумы, мэрии, института и застройщика в суде заявили, что у леса Академгородка не было охранного статуса, и вернуть его невозможно, а на будущих объектах Института появится 90 рабочих мест.
После суда Мехоношин рассказал, что на заседаниях выяснились новые обстоятельства, повлиявшие на отказ в иске. Оказалось, что вырубленный лес находился в функциональной зоне «Особо охраняемая природная территория лес Академгородка», которая не имела статуса особо охраняемой природной территории (ООПТ).
«Это послужило поводом для, так сказать, безнаказанного перевода этой функциональной зоны из особо охраняемой природной территории в зону специализированной общественной застройки, последующей вырубки лесных насаждений и строительства», — объяснил экоактивист.
Также стало известно, что на публичных слушаниях, касающихся судьбы леса, обсуждали сотню других изменений к генплану Иркутска 2018 года.
«Получается, что все это было произведено вроде бы законно, но кулуарно, без освещения для широкого круга населения Академгородка. Все об этом узнали уже постфактум, когда представители застройщика подготовили все документы», — заключил Мехоношин.
В январе в Академгородке вырубили три гектара леса для стройки. Мехоношин предложил руководству Института перенести будущие здания на другой адрес или хотя бы в ту часть леса, где деревьев мало. Но ученые не захотели менять утвержденный проект ради зеленой зоны.