ЛБ изучили материалы следствия: в том числе переписку Рыбалко с одной из клиенток, где он сам признаёт, что флиртовал с ней и пытался её провоцировать, за это он просит прощения. После первой публикации ещё несколько женщин рассказали нам свои истории. У одной терапия переросла в «отношения» с Рыбалко, вторая ходила к нему на сеансы даже после того, как узнала о публичных обвинениях против психолога. У другой диагностировали депрессию после посещения терапии Рыбалко. Сам Рыбалко на вопросы ЛБ не ответил. Но мы поговорили с его тёщей, спросили у израильского специалиста об этической стороне работы психолога в этой стране, а также проверили открытые базы лицензированных психологов Израиля: Рыбалко в них нет.
«Очень боялся, что я расскажу»
В первый раз Диане (имя изменено — ЛБ), одной из главных героинь нашего предыдущего материала, отказали в возбуждении уголовного дела против Владимира Рыбалко осенью прошлого года. Но потом Следственный комитет отменил это решение, материалы направили на дополнительную проверку. В феврале 2026 года следовательница сообщила адвокату Дианы, что уголовное дело будет возбуждено, и предупредила, что пострадавшую нужно дополнительно опросить. Но с Дианой так и не связались.
Позже Диана выяснила, что в феврале СК принял заявление ещё одной пострадавшей — Ирины (имя изменено — ЛБ). На момент «терапии» с Владимиром Рыбалко Ирине было 30 лет. В документах СК указано, что Ирина пережила «сексуальные домогательства» со стороны Владимира Рыбалко с августа 2021 по октябрь 2022 года.
Ирина обратилась к Рыбалко из-за ипохондрического расстройства — оно возникло из-за болезни её матери и развода с партнёром, который её избивал. До этого она однажды сходила на приём к другому специалисту — психиатру, но он перенаправил Ирину к психологу: ей нельзя было принимать таблетки, так как она кормила грудью маленькую дочь.
Ирина ходила на приём к Рыбалко раз в неделю в течение года. Как она вспоминает в своих показаниях следователям, уже на втором сеансе Рыбалко начал задавать вопросы, которые «не относятся к сути проблемы»: например «как вам мой мотоцикл?» или что Ирина думает о его причёске. Ирина считала, что специалист пытается войти в доверие, чтобы «глубже изучить проблему».
Рыбалко якобы часто говорил Ирине комплименты (что она «вкусно пахнет»), писал смски в нерабочее время, а затем, по её словам, сказал, что она ему нравится. Через полгода «терапии», как рассказала Ирина следователю, Рыбалко взял девушку на руки, пронёс по кабинету, сел на диван сам и посадил её к себе на колени. Он повторил это и на других сеансах: «После этого он мне всегда говорил, чтобы я не рассказывала никому о том, что он носил меня на руках, очень боялся, что я расскажу», — указано в показаниях девушки. По её воспоминаниям, Рыбалко «стал сравнивать нас с персонажами мультфильма „Леди и Бродяга“».
Когда Ирина решила напрямую задать вопрос Рыбалко о происходящем, он якобы заплакал. Ирина поделилась, что ей тяжело плакать при других, а Рыбалко якобы сказал: «Плакать одной — это то же самое, что заниматься сексом в одиночестве, ты справляешься с этим?» — и предложил свою помощь. Из отпуска, летом 2022 года, Рыбалко написал Ирине: «Скучаю, очень жду встречи». А затем на встречах стал снова признаваться в любви, спросил, можно ли поцеловать Ирину, уверял, что «лишь пытался помочь».
Ирина заметила, что её состояние ухудшилось, и обратилась к врачу-психиатру, к которому ходила на приём до встречи с Рыбалко. Психиатр диагностировал ей депрессию. Ирина перестала посещать сеансы с Рыбалко.
Она оставила отзыв на сайте b17 о Рыбалко (он был опубликован 24 марта 2023 года). В отзыве она рассказала о «нежных прикосновениях, шёпоте, явно претендующем на соблазнительный, объятиях, ношении на руках, бесконечном флирте, вопросах, можно ли поцеловать, предложении составить компанию в сексе» — как она объясняет, чтобы информация помогла «остальным избежать этого „опыта“». Владимир Рыбалко скрыл её отзыв.
Рыбалко попросил Ирину встретиться. Как вспоминает Ирина в своих показаниях, «он мне признался, что он вступал в половые контакты с клиентками». Ирина не знает, кто эти девушки. Владимир, по её словам, плакал и «предлагал денежные средства», чтобы Ирина молчала. Она «его слезам не поверила».
К материалам Следственного комитета приложена переписка Ирины с Владимиром. В сообщениях сам Рыбалко признал, что использовал флирт в коммуникации с клиенткой и попросил прощения: «За то, что вёл себя некорректно. За то, что флиртовал, пытался провоцировать, отрицал свои действия».
Когда Ирина напрямую спросила Рыбалко, почему он говорил «про секс», Владимир ответил: «Это была дурость, признаю». В переписке с Ириной Владимир осознаёт свою неправоту: «И я не спорю что я поступил плохо. И я тоже хочу разобраться в произошедшем чтобы отследить свои моменты и больше их не повторять» (орфография и пунктуация сохранены — ЛБ).
Когда Ирина подала заявление в Следственный комитет, его объединили с заявлением Дианы. Правоохранительные органы отправили материалы дела на дополнительную проверку.
В мае 2026 года адвокат Владимира Рыбалко запросил информацию о результатах проверки. Ему сообщили, что в возбуждении уголовного дела отказано. Заявительницам об итогах проверки ничего не сообщили.
У редакции есть материал проверки по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера), от 12.02.2026, — предоставлен героинями.
«Либо досвидос — либо отношения»
У Инги (имя изменено — ЛБ) терапия у Владимира Рыбалко закончилась «отношениями» с психологом. Она посещала сеансы Рыбалко, чтобы разобраться с проблемами на работе и в личной жизни: «Мой основной паттерн был, что я как-то заслуживаю любовь, выслуживаюсь, не жалуюсь». Тогда ей было 25 лет.
Рыбалко предложил Инге обняться на одном из первых сеансов: «Типа в качестве прощания, я бы не сказала, что объятия в принципе были какими-то сексуальными, обнялись и разошлись». Инга считает, что её физические границы не были нарушены. «Но задним числом мне показалось, что со мной сокращали дистанцию физическую», — размышляет сейчас бывшая клиентка. На некоторых сессиях Рыбалко рассказывал истории о других клиентах, «большая часть просто — „приколись, вот так было“, меньше 20% — опыт, похожий на мой».
Инга оценивает терапию у Рыбалко положительно: «Мне действительно помогало. Возможно, это связано с тем, что это моя первая психотерапия. Было много таких вещей, которые я узнавала и такая: „Вау, как классно это работает в жизни, можно понимать свои чувства“. Но ближе к концу терапии уже что-то явно было не так». Она думает, что во время сеансов Рыбалко пытался её расположить к себе: «Ко мне, видимо, нужно было вот так вот подкатывать — сначала 4 месяца психотерапии нормальной, а потом только началась какая-то хрень».
Владимир рассказывал клиентке о проблемах с женой: якобы он планировал развестись. А однажды Рыбалко позвал её погулять — «просто так»: «У меня было доверие к нему, что он точно не делает какую-то херню, которая не связывается с образом психотерапевта». Владимир якобы предлагал покататься на мотоцикле, но она отказалась. Вне терапии Рыбалко периодически «отправлял смешные картинки», а когда упал с мотоцикла, написал об этом: «Ждал „пожалеек“, видимо, — оценивает Инга. — Ну окей, я посочувствовала».
Терапия закончилась уже через несколько месяцев, в июне, — точнее, превратилась в «отношения». «Непосредственно в терапии он меня к ним и склонил, — рассказывает Инга. — Ну как бы можно считать, что я добровольно на них пошла. Он сказал что-то типа „ой, я влюбился в тебя и не могу дальше продолжать терапию с тобой“, предложил два варианта: либо мы вступаем в отношения, либо просто прекращаем терапию. То есть либо всё, досвидос вообще навсегда, либо в отношения».
Рыбалко нарушил профессиональную этику, считает Инга: «У меня закрадываются сомнения, что он узнал, как я себя веду в отношениях, и подумал, что я подойду. Как вот такой человек-„подстилка“, который будет в отношениях мягким, принимающим, неопасным, который наоборот будет выслуживаться даже. Потом он меня бросил через несколько месяцев отношений, что было, конечно, не очень бережно к моим психическим процессам». Эту ситуацию Инга потом четыре года прорабатывала с другими специалистами.
Этапы «соблазнения»: из дневника бывшей клиентки Рыбалко
Инга вела дневник в период общения с Рыбалко. «Я раньше думала, что это только у меня такое было, а вообще он норм психотерапевт. Узнав о множестве жертв, я в шоке, конечно», — поделилась она с ЛБ. Инга передала в редакцию дневниковые записи того времени, когда она общалась с Рыбалко. С разрешения Инги мы публикуем цитаты из её дневника. По ним можно проследить, как «терапия» заменяется «отношениями».
«Ок, ладно, честно. Мне нравится Вова. Я хотела бы с ним встречаться. Я хочу скрыть это чувство от себя и от него».
«Он разводится с женой, но ещё как бы не совсем, есть сложности».
«Вчера опять падала в пустоту чувств с Вовой, но испытывала возбуждение. Мне это не нравится, хочу чувствовать чувства, а не физиологию!»
«Я боюсь, что я влюблюсь (что за странное слово) в него и всё будет очень неприятно».
«Я боюсь влюбиться в него сильно».
«Хоть он и разводится (не верю!), но он всё ещё очень даже женат».
«Опять написал, что я ему нравлюсь. Кажется, я опять это пропустила транзитом».
«Мне нравится Вова, но я „недостойна“ (?) отношений с ним».
«Я боюсь, что это несерьёзно, я ему это говорила и получила ответ, что это не какая-то интрижка».
«Я хочу, чтобы он был счастлив. Он этого достоин».
«Мой мозг уже почти сломался об наши с ним отношения».
«Вова сказал, что мне не хочется расставаться с иллюзией, что меня никто не любит, поэтому я не могу принять его отношения».
«Была у Вовы. Было трудно. Было (есть) ощущение, что он меня „недолюбливает“ (?), хотя он опять говорил, что я ему нравлюсь».
«Вова рассказал, что у него самого есть непрожитая проблема: у него бывает желание плакать, а со мной оно усилилось (в моём присутствии)».
«Открытие дня: Вова сказал, что он стабилен в своих чувствах и я могу на это опираться. Сказал, что не бросит».
«А какая я на самом деле? Я не понимаю! Я могу только быть кем-то, пытаясь соответствовать каким-то характеристикам».
«Мне снилось, что я пришла на сеанс в домашнем. Опоздала ещё. Выглядела не очень и пыталась скрыться от Вовы, не показаться ему в таком неудачном виде».
«По отношению к нему я испытываю тревогу и недоумение».
«Сегодня вечером иду к Вове. Не знаю, о чём говорить. Внезапно испытываю страх и нежелание идти».
«Была у Вовы. Сказала ему про своё ощущение себя камушком».
«Вот так мне и кажется, что это не его чувства, а продуманная схема».
«По поводу отношений с Вовой: я рада, что мы не будем „встречаться“ и у него не будет возможности (необходимости?) во мне разочароваться».
«Нихрена непонятно… Я вообще как будто на другой планете сейчас».
«Я ввязываюсь в стрёмные отношения, я влюбляюсь по нездоровым мотивам».
«Я записалась к новому терапевту. Пообещала Вове не говорить о том, как мы начали встречаться, потому что это выглядит как соблазнение клиентки».
«Как будто рассталась с молодым человеком»
Весной Алина (имя изменено — ЛБ) прочитала текст ЛБ о насилии, которое совершал Владимир Рыбалко по отношению к своим клиенткам. В этот период она и сама посещала сеансы терапии у Рыбалко — онлайн. Алина сразу поделилась информацией с подругой Настей (имя изменено — ЛБ). При этом Алина продолжила посещать онлайн-сессии с Рыбалко.
Настя испугалась за подругу. Она решила разобраться: Настя нашла в соцсетях одну из пострадавших от Рыбалко (это была Диана, она первая подала заявление в СК — ЛБ) и попросила, чтобы та подтвердила факты о психологе. Доказательства, которые прислала бывшая клиентка Рыбалко, Настя показала Алине.
Только после этого Алина отменила терапию у Рыбалко. Это произошло в июне, спустя три месяца после публичной огласки действий Владимира Рыбалко. «Она очень болезненно переносила вот это вот, как будто бы рассталась с молодым человеком», — отмечает Настя.
Алина начала терапию с Владимиром Рыбалко год назад. Девушке около 30 лет, она живёт в России. За последние пару лет она стала реже выходить из дома и вела менее активную жизнь, чем раньше: не посещала тренажёрный зал, реже встречалась с друзьями. Рыбалко диагностировал у Алины психическое заболевание. Как рассказала её подруга Настя, «полный диагноз состоит из 5–6 слов, что-то тяжёлое такое». Как рассказала Настя, Алина принимала таблетки, которые назначил ей Рыбалко.
Напомним, что назначать психотропные препараты и антидепрессанты в России имеют право только лицензированные психотерапевты. Психологи выписывать рецепты не имеют права. Владимир Рыбалко уже несколько лет не публикует действующую лицензию психотерапевта. Вероятно, после окончания предыдущей лицензии он так и не получил новую.
Журналисты ЛБ не смогли поговорить с самой Алиной: она до сих пор переживает ситуацию с Рыбалко и подруга оберегает её от любых разговоров, которые могут стать триггером. «Она отходит от этого, я извиняюсь, гондона, — объясняет Настя. — Ей чуть лучше, она чуть разговорчивее стала, наши отношения улучшились».
Чтобы другие девушки не пострадали от действий Рыбалко, Настя сама написала корреспондентке ЛБ и рассказала историю подруги.
Некоторые обстоятельства жизни героинь изменены.
«Я вашей газете не доверяю»
После того как история Владимира Рыбалко стала публичной, российское феминистское объединение «ОНА» (сайт проекта заблокирован в РФ «за ЛГБТ-пропаганду») добавило Владимира Рыбалко в «Феминистский чёрный список»: этот проект активистки ведут с 2019 года. Как рассказали ЛБ анонимные организаторки проекта, они вносят в список «российских мужчин и российские организации, которые замечены в сексизме, женоненавистничестве или насилии в отношении женщин». Это открытая сводная база: данные берут из СМИ, а также опираются на «прямую речь пострадавших из открытых источников и записи, которые присылает аудитория».
А в телеграм-канале кризисного психолога Юрия Зарубина «Чёрный список психологов» (более 2 тысяч подписчиков) имя Владимира Рыбалко появилось ещё в ноябре 2025 года. Бывшая клиентка Рыбалко Диана прислала в паблик копию своего заявления в Следственный комитет, и Юрий опубликовал небольшой пост с её историей. До этого он о Рыбалко ничего не знал.
Юрий рассказал ЛБ, что начал системно пополнять «Чёрный список психологов» после 2022 года. Как объясняет Юрий, в первую очередь он хотел «составить карту» для новичков, у которых он ведёт курс по психологии как волонтёр: «Куда они могут передавать пострадавших, а куда лучше не надо».
В разговоре с ЛБ Юрий отмечает, что Владимир Рыбалко «продолжает спокойно себе набирать клиентов на портале b17». Сам Юрий Зарубин также ищет клиентов в том числе через сайт b17.
В показаниях сотрудникам Следственного комитета одна из бывших пациенток Рыбалко рассказала, что руководителю Восточно-Сибирского института экзистенциальной психологии Наталье Поздняковой «известно о случаях, скажем так, некорректной и неправомерной работы [Рыбалко] с клиентами» (документ есть в распоряжении редакции — ЛБ). Из показаний бывшей клиентки Рыбалко следует, что Позднякова пять лет была супервизором Рыбалко и хорошо знакома с методами его работы. На вопросы журналиста ЛБ сама Позднякова ответила, что у неё нет «достоверной информации о действиях Владимира» и будет «не совсем корректным высказывать своё мнение». ЛБ не известно, пытался ли следователь связаться с Натальей Поздняковой.
Тёща Владимира Рыбалко — Анна Чебунина — ещё весной прочитала статью ЛБ и согласилась поговорить с корреспонденткой. Выяснилось, что она не доверяет рассказам героинь статьи и материалам следствия: «Во всю эту историю я не верю. Она какая-то левая. Я тоже могу написать о человеке, его опозорить. Я вашей газете, вашему сайту не доверяю». Сам Владимир Рыбалко не отреагировал на сообщения журналистки ЛБ.
«Мало рычагов влияния»
Израильский психолог Мейрав Эвен (он попросил называть его этим псевдонимом, настоящее имя известно редакции — ЛБ), который проводит супервизии для коллег, всем пострадавшим рекомендует обращаться в полицию.
«У терапевтов на супервизии или интервизии мало рычагов влияния, если сами жертвы преступления не заявят», — отмечает супервизор. В профессиональном сообществе в основном обсуждают скандалы: «Когда кто-то устроил из терапии секту или совращал студенток». При этом специалист подчёркивает, что «обычно это просто разговоры».
Обычно на супервизиях обсуждают «мелкие нарушения этики»: «Например, о том, что психолог звонит клиенту, чтобы разбудить его на сессию. Добровольно истории с сексуализированным насилием люди, конечно, на супервизию редко приносят. У нас был кейс, когда терапевтка влюбилась в клиента, которому проводила тестирование по работе, и это оказалось взаимно. Естественно, мы проговорили, как можно выйти из такой ситуации».
При взаимной симпатии Мейрав рекомендует сразу же закончить клиент-терапевтические отношения, проговорить, что они закончены, взять длительную паузу (минимум год). Только после этого вступать в отношения, если бывший клиент сам захочет — «инициатива не должна исходить от профессионала».
В этических комиссиях Мейрав не видит смысла: «Кто соблюдал этику — и так соблюдает. Кто не соблюдал — не начинает. Это вопрос личного отношения терапевта к правилам. Этика людей после того, как кто-то кого-то изнасиловал вне терапевтического кабинета, тоже не меняется. Вот если происходит что-то, что касается всех — как дело Пелико или metoo, — ситуация может сдвинуться».
По словам Мейрава, если в Великобритании психолог узнает о насилии со стороны коллеги, он «обязан отправить репорт в этическую комиссию», а в Израиле, например, «можно обратиться в полицию». «Но они, конечно, такие кейсы рассматривают только по остаточному признаку: может и год пройти между заявлением и тем, что до него кто-то доберётся. Будут ли проверять — зависит от конкретного следователя. Если дело не попало в прессу, шансов мало», — уверен Мейрав. Хотя он добавляет, что этическая комиссия Израиля, например, решает — оставить или забрать у специалиста лицензию.
Что дальше?
«Люди Байкала» направили запрос в Министерство здравоохранения Израиля с фактами, которые известны нам от бывших клиенток Владимира Рыбалко. Ведомство ушло от ответа, сославшись на Закон о свободе информации. Но в открытой израильской базе лицензированных психологов нет данных Владимира Рыбалко. А вести практику в Израиле разрешено только специалистам, имеющим лицензию. Вероятно, Владимир Рыбалко работает на территории Израиля незаконно.
Реестры психологов на государственном уровне вводятся во многих странах. Например, в Казахстане в начале июля приняли закон «О психологической деятельности» — по нему психологи, которые не зарегистрировались в госреестре, не имеют права оказывать психологическую помощь и вести любую профессиональную деятельность, связанную с психологией.
В России уже 12 лет обсуждают закон, который мог бы регулировать деятельность психологов. Среди предложений законопроекта — создать федеральный реестр психологов. Однако документ до сих пор не принят. По действующим законам, специалиста могут наказать в основном за разглашение медицинской тайны: от выговора до лишения свободы на срок до двух лет.
В мае 2026 года адвокат Дианы подала жалобу в прокуратуру, потребовала «принять соответствующие меры реагирования». Диане дали прочитать материалы проверки Следственного комитета только в конце июня 2026. Она убедилась, что уголовное дело против Владимира Рыбалко возбуждать не стали.